こんにちは。テツです。
霜月も下旬になり、マスクをした人を多く見かけます。
社内にもちらほら。
私も咽喉の乾燥が気になるので、予防のためマスクをすることがありますが、
サーモマンではないので、決して変身はしません。
今回のテーマは、
『ワイヤー状／繊維状試料（φ0.1mm）の熱拡散率は測定できるか？』です。
実は今回と同じ内容が、以下カタログに既に掲載されています。
【カタログ】 サーモウェーブアナライザTA35/33/32/31
http://www.bethel-thermal.jp/specification/01/pdf/TA.pdf
（7ページ目の「ワイヤー状／繊維状材料」をご覧ください。）
最近、お客様から、
「繊維の測定」について、問い合わせを受けることが多いので、
本ブログであらためて紹介させていただきます。
シャープ芯の熱拡散率測定は、以前サーモマンが紹介しました。
『 ～身近な炭素系材料～ シャープ芯３種の熱拡散率を比較 』
http://blog.thermal-measurement.info/archives/52048038.html
φ0.5mmの試料が測定できることは、サーモマンが実証済みです。
今回用意した試料は、アルミとチタンの2試料。
◇ － ◇ － ◇ － ◇ － ◇
1. アルミワイヤー （純度99.99％） φ0.5mm
アルミのロールの前に、シャープ芯を置いて撮影。
シャープ芯と同じ太さです。
φ0.5mmの試料は、測定実績があります。
問題なく測定できるはずです。
2. チタンワイヤー （99.95％） φ0.1mm
こちらもチタンロールの前に、シャープ芯をおいて撮影。
φ0.1mmなので、シャープ芯と比較すると大分細いです。
わかり難いので、チタンと同じ太さのモリブデンを
シャープ芯の前に1本置きました。
（決して私の抜け毛ではありません。）
こちらは、測定できるかどうか・・・
このままだと測定が難しいので、
厚紙を使って、専用の冶具を作りました。
冶具に黒化した試料を貼り付けて、準備完了です。
左がチタンで、右がアルミです。
◇ － ◇ － ◇ － ◇ － ◇
さて、測定結果は・・・
※測定には、サーモウェーブアナライザTAを使用しました。
http://www.bethel-thermal.jp/specification/01/index.html
φ0.1mmのチタンでも、水平方向は文献値に近い熱拡散率になりました。
髪の毛ほどの細い試料でも、
きちんと熱拡散率測定できることが分かりました。
※垂直方向はさすがに測定できませんでした。
皆さんの予想はいかがでしたか？
これからも様々な形状の試料の熱物性測定に挑戦していきます。
難形状で測定できるか迷われている方は、ぜひお問い合わせください。
https://secure-link.jp/wf/?c=wf04182198
（著：テツ）
霜月も下旬になり、マスクをした人を多く見かけます。
社内にもちらほら。
私も咽喉の乾燥が気になるので、予防のためマスクをすることがありますが、
サーモマンではないので、決して変身はしません。
今回のテーマは、
『ワイヤー状／繊維状試料（φ0.1mm）の熱拡散率は測定できるか？』です。
実は今回と同じ内容が、以下カタログに既に掲載されています。
【カタログ】 サーモウェーブアナライザTA35/33/32/31
http://www.bethel-thermal.jp/specification/01/pdf/TA.pdf
（7ページ目の「ワイヤー状／繊維状材料」をご覧ください。）
最近、お客様から、
「繊維の測定」について、問い合わせを受けることが多いので、
本ブログであらためて紹介させていただきます。
シャープ芯の熱拡散率測定は、以前サーモマンが紹介しました。
『 ～身近な炭素系材料～ シャープ芯３種の熱拡散率を比較 』
http://blog.thermal-measurement.info/archives/52048038.html
φ0.5mmの試料が測定できることは、サーモマンが実証済みです。
今回用意した試料は、アルミとチタンの2試料。
- アルミ （純度 99.99％） φ0.5mm
- チタン （純度 99.95％） φ0.1mm
◇ － ◇ － ◇ － ◇ － ◇
1. アルミワイヤー （純度99.99％） φ0.5mm
アルミのロールの前に、シャープ芯を置いて撮影。
シャープ芯と同じ太さです。
φ0.5mmの試料は、測定実績があります。
問題なく測定できるはずです。
2. チタンワイヤー （99.95％） φ0.1mm
こちらもチタンロールの前に、シャープ芯をおいて撮影。
φ0.1mmなので、シャープ芯と比較すると大分細いです。
わかり難いので、チタンと同じ太さのモリブデンを
シャープ芯の前に1本置きました。
（決して私の抜け毛ではありません。）
こちらは、測定できるかどうか・・・
このままだと測定が難しいので、
厚紙を使って、専用の冶具を作りました。
冶具に黒化した試料を貼り付けて、準備完了です。
左がチタンで、右がアルミです。
◇ － ◇ － ◇ － ◇ － ◇
さて、測定結果は・・・
| 測定試料 | 直径 [mm] |
熱拡散率 [ ×10-6m2s-1 ] | 文献値 との差 |
||
|---|---|---|---|---|---|
| TA実測値 | 文献値 | ||||
| 水平方向 | 垂直方向 | ||||
| アルミワイヤー | 0.5 | 94.9 | 測定不可 | 96.8 | ▲1.9％ |
| チタンワイヤー | 0.1 | 9.7 | 測定不可 | 9.25 | 4.8％ |
※測定には、サーモウェーブアナライザTAを使用しました。
http://www.bethel-thermal.jp/specification/01/index.html
φ0.1mmのチタンでも、水平方向は文献値に近い熱拡散率になりました。
髪の毛ほどの細い試料でも、
きちんと熱拡散率測定できることが分かりました。
※垂直方向はさすがに測定できませんでした。
皆さんの予想はいかがでしたか？
これからも様々な形状の試料の熱物性測定に挑戦していきます。
難形状で測定できるか迷われている方は、ぜひお問い合わせください。
https://secure-link.jp/wf/?c=wf04182198
（著：テツ）
