お久しぶりです。
病み上がりのノグッチャンでございます。
え～実は・・・
前回のブログは私の担当だったのですが
締切直前に風邪でダウンしてしまい
急遽サーモマンにバトンタッチとなりました。
サーモマンありがと～～～♪
ここのところ、めっきり寒くなってきましたので
みなさんも体調には十分お気を付けください。
（お前が言うなって感じですが）
さて本題！
前回のブログ記事
「熱拡散率の測定において、黒化膜があたえる影響を検証する」
に引き続き、熱拡散率における黒化膜の影響の検証を行います。
用意した試料は、以下の４種類。
―――――――――――――――――――
材料名 熱拡散率 [×10-6m2s-1]
―――――――――――――――――――
銅（Cu） 117
タンタル（Ta） 24.6
SUS 4.05
ホウケイ酸ガラス（Pyrex） 0.6
―――――――――――――――――――
銅(Cu)についての検証は終わりましたね。
参照： http://blog.thermal-measurement.info/archives/52008454.html
続いて、タンタル(Ta) の熱拡散率を
黒化膜の厚みを変えながら測定していきたいと思います。
では、実験を始めましょう。
今回、使用するのはTaの厚さ500μmです。
このTaを黒化していきます。
測定してみると・・・
（クリックで拡大表示）
熱拡散率： 24.5×10-6m2s-1（３回平均）
文献値とほぼ一致しました！！
え～
ここからは前回と同じ作業です。
地道に 【黒化】 ⇒ 【測定】 ⇒ 【黒化】 ⇒ 【測定】 ・・・・・・・・と。
－－－ 実験中 －－－
回数を重ねていくと違いが見えてきました。
黒化膜が約1μmのときに、熱拡散率： 23.9×10-6m2s-1（３回平均）
文献値との差： 約－0.4％
黒化膜が約2μmのときに、熱拡散率： 23.5×10-6m2s-1（３回平均）
文献値との差： 約-2.8％
黒化膜が約3μmのときに、熱拡散率： 23.2×10-6m2s-1（３回平均）
文献値との差： 約-4.5％
黒化膜が約4μmのときに、熱拡散率： 22.5×10-6m2s-1（３回平均）
文献値との差： 約-8.5％
黒化膜が約5μmのときに、熱拡散率： 21.2×10-6m2s-1（３回平均）
文献値との差： 約-13.8％
文献値から10％以上も低くなってしまいました。
もう限界ですね。
上記結果から
タンタル（Ta）は、厚さの1％程度の黒化膜で10％以上の影響が出てくることが分かりました。
銅（Cu）は、厚さの1％未満で10％以上の影響が出てきていたので、
前回記事の最後の言葉
「熱拡散率が低くなるほど、黒化膜の影響は小さくなります」
も検証されたかと思います。
ということで
今回の検証はここまで。
後日、また別試料の検証をしていきたいと思います。
（著：ノグッチャン）
病み上がりのノグッチャンでございます。
え～実は・・・
前回のブログは私の担当だったのですが
締切直前に風邪でダウンしてしまい
急遽サーモマンにバトンタッチとなりました。
サーモマンありがと～～～♪
ここのところ、めっきり寒くなってきましたので
みなさんも体調には十分お気を付けください。
（お前が言うなって感じですが）
さて本題！
前回のブログ記事
「熱拡散率の測定において、黒化膜があたえる影響を検証する」
に引き続き、熱拡散率における黒化膜の影響の検証を行います。
用意した試料は、以下の４種類。
―――――――――――――――――――
材料名 熱拡散率 [×10-6m2s-1]
―――――――――――――――――――
銅（Cu） 117
タンタル（Ta） 24.6
SUS 4.05
ホウケイ酸ガラス（Pyrex） 0.6
―――――――――――――――――――
銅(Cu)についての検証は終わりましたね。
参照： http://blog.thermal-measurement.info/archives/52008454.html
続いて、タンタル(Ta) の熱拡散率を
黒化膜の厚みを変えながら測定していきたいと思います。
では、実験を始めましょう。
今回、使用するのはTaの厚さ500μmです。
このTaを黒化していきます。
測定してみると・・・
（クリックで拡大表示）
熱拡散率： 24.5×10-6m2s-1（３回平均）
文献値とほぼ一致しました！！
え～
ここからは前回と同じ作業です。
地道に 【黒化】 ⇒ 【測定】 ⇒ 【黒化】 ⇒ 【測定】 ・・・・・・・・と。
－－－ 実験中 －－－
回数を重ねていくと違いが見えてきました。
黒化膜が約1μmのときに、熱拡散率： 23.9×10-6m2s-1（３回平均）
文献値との差： 約－0.4％
黒化膜が約2μmのときに、熱拡散率： 23.5×10-6m2s-1（３回平均）
文献値との差： 約-2.8％
黒化膜が約3μmのときに、熱拡散率： 23.2×10-6m2s-1（３回平均）
文献値との差： 約-4.5％
黒化膜が約4μmのときに、熱拡散率： 22.5×10-6m2s-1（３回平均）
文献値との差： 約-8.5％
黒化膜が約5μmのときに、熱拡散率： 21.2×10-6m2s-1（３回平均）
文献値との差： 約-13.8％
文献値から10％以上も低くなってしまいました。
もう限界ですね。
上記結果から
タンタル（Ta）は、厚さの1％程度の黒化膜で10％以上の影響が出てくることが分かりました。
銅（Cu）は、厚さの1％未満で10％以上の影響が出てきていたので、
前回記事の最後の言葉
「熱拡散率が低くなるほど、黒化膜の影響は小さくなります」
も検証されたかと思います。
ということで
今回の検証はここまで。
後日、また別試料の検証をしていきたいと思います。
（著：ノグッチャン）
